你可以说它歪曲了早期高尔基式的背景和最无耻的角色。本来可以很好，唉。 尽管这部电影是以（娱乐场所）的形式呈现的，但这不是为了娱乐目的。"。这部电影可能会有几个延续，因为达尔文的进化论。。。”。”。。第七卷 拐角处 耶。"。但这部电影缺少的是一种新鲜感。一个有趣的家伙有时必须有一些乐趣。可能不是，但有一两个时刻我确实很欣赏，我有点被抓住了（我想知道哪个没有署名的导演——赫尔曼、希尔、科波拉——执导了老妇人让年轻的桑德拉·奈特在某个色彩缤纷的装置中目瞪口呆的场景，这实际上是一个很好的、令人毛骨悚然的场景）。这只是波杰克为数不多的不仅为自己着想，还想着小猫的幸福。