在这里，它开始很好，但是在运行了一段时间后，它就会变得不一致。-故事看似有规律，但电影的实际旅程使它如此惊人。令人惊讶的是，纽曼会执导一部故事线索如此多，缺乏对细节的关注和拍打情况的电影。"简单来说，我不明白最后 2-3 集到底发生了什么。"在这个半卷轴中使用了一群聪明的杂技演员，与“它发生在洗日”有关。对于一部1926年拍摄的电影来说，技术和表演令人叹为观止。。“姐姐，多谢你了”虎卫拍了拍她的手，露出牙齿笑了笑：“我叫顾家明，有机会去襄的话找我啊”。。服务员有点迷糊，见过各种各样点菜的，还是第一次遇见这种人，指着桌子上的IPAD说话：“需要我帮你点菜么。他走到牢门口，拿起那馒头，看了看之后，大口的吞咽起来。。让我们先弄清楚两件事：是的，The Hoard是独立的，预算很小（库克仍然拒绝发布细节），所以我保持低期望。即使在这么长的电影中，它发展相关角色的能力也是合理的。避免。今天看来，这很容易成为L&H较小的努力之一，但在上下文（1943年）中，《纽约时报评论》报道说，剧院里的观众在这部电影中玩得很开心。伟大的故事;有时很复杂，但总体不错什么不起作用：。巨大的失望。