还有另一个人，第三个，一个黑人，与斯万克的角色一起被杀，完全被排除在电影之外!!!无法想象他的家人的感受。影片做得很好，演技也不错，我唯一的问题就是剧情的简单性。首先，如果不熟悉现在已有 93 年历史的原著小说，这部生动而略带超现实主义的改编作品呈现了 1920 年代纽约的景象，可能会让你走上一条错误的道路，想知道这个故事是否是一个大梦，盖茨比是否是尼克（我们的叙述者和主角）想象力的虚构，甚至盖茨比是否可能是某种魔术师，神奇地表现了他的幻想豪宅及其随行人员进入现实;特别是当我们第一次见到他戴着某种巫师戒指在他的派对上飞来飞去时，尽管镜头多次平移，但除了最近似乎反映了他对汤姆和黛西海岸线家码头绿光的痴迷之外，没有得到任何解释。“哼，垂死挣扎。那些豪宗望族负誉良多，在地方上声望极高，远非程遐这种寒素出身可比，稍假主势，便是内外跃进。。"。"可以合理地假设诗意现实主义在1957年已经到来，但显然勒内克莱尔不这么认为，并提出了一部杰作来证明这一点。。"伍迪·艾伦（Woody Allen）一直是一个强迫性的作家，但在2000年代初，他似乎并没有努力制作一部特别深刻的电影，而是要重现他“早期搞笑电影”的感觉，并回归他的闹剧根源。“那个男孩克拉伦斯。婴儿只是潜在情节和概念的缩影，但反派确实使这部电影值得一看。