A。问题是他们剪掉了 85% 到 90% 的书来制作电影，我知道他们会剪掉一些东西来让它适合电影，但在书中整个邪恶的戴夫更不用说关于影子人的一切了，这部电影扼杀了制作第二部电影的方面，这本书充满了蜘蛛，让好博士整个尊重的人也是如此，更不用说从电影的角度来看，如果你没有读过这本书，请在观看之前做，或者很多东西似乎会混在一起，只是电影中的许多漏洞，对于大多数人来说都是有意义的，没有这本书提供的适当背景故事"。一般来说，剪辑和导演是使它变得好的原因。CGI-在我看来真的很好，毒液看起来相当不错。这便是“放下一切，便拥有一切”的意思……。”。”胡正德咬牙切齿地问道。。因为电影反过来也因此而变得不同。因此，为什么这部电影永远不会变得太感伤，它总是有那种让黑色幽默带你远离他人善意的元素。。议程（正如他在一件作品中证明的那样，他画了几个杯子，每个杯子都有一个不属于。"我同意其他负面评论 - 1）没有理由重拍所有爵士乐，已经完成，而且更好，预算更大，2）陈词滥调，令人作呕的故事，一个没有自制力，忠诚或良心的男人和排队被他搞砸的女人，包括一个甜蜜的不幸女儿;3）糟糕的摄影工作和灯光 - 沉闷，黑暗和沮丧，完全没有欢乐，4）没有多少舞蹈，没有灵感;5）难以忍受的缓慢移动;6）没有角色弧线或发展，因此- 7）零悬念或惊喜。阿尔莫多瓦的电影捕捉了生活反映在艺术中的方式，只有电影大师才能尝试。