这很奇怪，因为科恩夫妇在他们之前的电影中处理了充满活力和高度创造力的演员扮演令人发指的角色，并设法让他们搞笑而可信（即“大莱博夫斯基”或“O Brother”中的几乎每个角色），但这次我猜猴子控制了动物园。除了有趣的其余部分之外，还有Pankaj Tripathi和Kiku Sharda，尽管他们的屏幕时间短得不合理，无法对故事产生显着影响。哑。一直保持着我的兴趣，直到最后。。。”唐锦绣笑道，“我又不是老板你，着急结婚，赶紧把房子买了。一个人，鬼鬼祟祟来这种地方，这实在太可疑了。一人一蟹战了数十合都未分胜负，那巨蟹的修为估摸天品不到，却比地品高上一筹，好在安伯尘的双臂之力远胜寻常地平修士，足有三千余斤，和那巨蟹也在伯仲之间。而人群中，宋汀看到这一幕，目光阴鸷无比。雷兹林愕然抬头，那为什么……。。布里奇特躲在一个乡村小镇，并与温顺的当地人迈克·斯瓦勒（彼得·伯格的可爱转身）交往。可悲的是，这是另一部被无知的全国影评人称为“家庭电影”的便士马歇尔电影。"。我也可以看到这部电影可能稍微启发了山姆·佩金帕（Sam Peckinpah）1969年的杰作《野兔》（The Wild Bunch），因为这两部电影有一些细微的相似之处，尽管《专业人士》无法与《狂野的一群人》相提并论。通常，在星球大战之外和。*电影是一部慢燃的电影，事件一开始让观众问自己很多问题，可能觉得电影毫无意义，后来观众找出了所有的答案。