。好莱坞制片人非常清楚这种海外文化与早期电影的疏离。科学、论点、视频、现实生活中的案例研究和成功故事：所有这些都无缝地结合在一起，告诉你，如果我们要治愈这个地球和我们，这是我们唯一的前进道路。"电影很棒，一点点美国历史，但它仍然很棒，最后是塔伦蒂诺的工作。虽然我会说剧本不是值得吹嘘的东西，但它会在很多场合让你发笑。看着很痛苦"。”。刘石轩自然明白其中的重要性，如果这个时候传出井上石雄的死讯，对于他们吞并井上家族的产业来说，或多或少都会有着一些影响的。最可怜这两只小老鼠，把一只猫当作了大米，想吃下肚子。话筒那边沉默了一阵子后，通话被无声地挂断。。”。"这是那些特别系列/纪录片之一，它非常好，你非常喜欢看它，以至于你不想看它，因为你不想完成它。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再看一遍 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。，而不是悲剧“罗密欧与朱丽叶”的复杂情况。它并不像上面提到的电影那么聪明，幽默有点幼稚，但它并不像这里提到的其他评论家那么糟糕，事实上，这是布鲁斯威利斯很长一段时间以来的第一部电影之一，他在此期间保持清醒，并且坚定地行事，就像他对材料感兴趣一样， 不是在梦游模式/“500万客串10分钟，我无聊至死”他的最新角色。"。"从有利的演员阵容;希望可能用动物特征的可爱海报承诺伟大的喜剧，但后来发现它一点也不完全有趣 - 具体为喜剧类型电影和预告片误导观众对情节摘要的看法（在看电影之前）认为它最倾向于恐怖犯罪惊悚片而不是喜剧。影片剧本不错。