有时我希望作家们能有一个游说团体来阻止像这样的电影滥用一本知名书的名字。"一个私酒贩的故事，与充满电影的许多其他故事相提并论。"。。40，000具人类尸体悬挂在一个巨大的仓库的架子上（我们以前见过多少次。然而，我确实不时地看它，因为即使它并不令人惊奇，我也不会说它不好。在奇迹般得胜利之后却是无穷无尽的付出，那种付出参杂着汗水与泪水，参杂着孤寂与痛楚，更甚者在有些时候还要以血为代价。小如和钟意，每天会变着花样的为他做各种美食，钟家餐桌上的饭菜，也尽是以他喜欢吃的为主，岳父大人公务再忙，每天还是会抽出小半个时辰的时间，为他答疑解惑……。看着自信满满的韦特，彼得张了张嘴，但是没有接着说话，但是心中却不知怎么产生出一种不祥的预感。。“荷香，你只懂其一，不知其二，这皮环就是斩情刀。。 Van Dyke的导演速度大约是Mervyn LeRoy或Howard Hawks在华纳的一半，而Page则被赋予了一幕又一幕的尖叫和哀嚎。情节的迷宫性质让你乞求答案，如果你像我一样，你会开始对着电视大喊大叫。案件背后的推理是如此愚蠢，仿佛是一个智障人士想到的，因为即使是一个小孩子也无法想出这样一个愚蠢的故事。当我离开这部电影时，我最强烈的感觉是他们从伊利亚德撕了几页，从埃尼德撕了几页，从奥德赛撕下一页左右，然后扔掉了其余的书。"这部电影聚焦了一个困难而重要的话题，感觉几乎就像美国国家对其外交政治历史的某种控制的“过错”过程;我所说的“控制”是指它部分责任归咎于中央情报局，中央情报局通常被视为国中之国。它牺牲了一些方面，使节目更加面向家庭，但它仍然是一个值得一看的精彩故事。