至于评级，平均暴力量很少，但对于r来说并不多。"并不像人们想象的那么糟糕。纪录片制作人马克·麦金农（Mark McKinnon）、马克·哈尔佩林（Mark Halperin）和约翰·海勒曼（John Heilemann）在一次商业插播期间与查理·罗斯（Charlie Rose）进行了圆桌讨论，讨论其他共和党候选人如何处理新兴唐纳德·特朗普以及如何阻止他。看电影，亲眼看看。。伟大的动作，表演和故事情节。这部电影本可以很注意，并真正触动了关于时间对人们意味着什么的共鸣，我们能用凯奇的力量做些什么，我们只能在前 30 分钟内以一种看起来很酷的方式真正看到展示。”。“不……不……”卡洛琳勉强挤出了几个字。。迎着她的目光，萧宸伸手在她肩膀上用力地按压了一下，“相信我，姿姿。”。这时候，李老头和吴奎山几人赶到，吴奎山一脸感激，开口道；“多谢前辈仗义相助。。俗气和业余的CGI没有任何真正的好处，当与无处不在的事件年表相结合时，这些年表只会通过不断在过去和现在之间来回切换来混淆观众的参与度，所有这一切中唯一的一丝价值是当山口被允许说话和表达情感时，没有美国配音演员接受可怕的指示。他的山姆·艾略特式的画作赋予了这部电影一种文学的、寓言般的基调，与材料的严峻形成鲜明对比。。当这种情况最终发生时，这只是一种失望。穿越线 与团队（2015 年）有一些相似之处，但它更流畅，包括更精致的角色。"。一个干涸的作者被一个疯子跟踪，指责他抄袭（斯蒂芬金宣泄的另一种健康剂量）的前提为各种悬疑令人毛骨悚然提供了极好的设置，但不知何故，这部电影从未设法利用它。