。给我们一个惊喜。一些表演的选择非常糟糕，要么让你觉得剪辑师没有受到监督，要么导演当天没有做超过一个镜头，所有这些演员的范围都比他们被允许展示的范围更大 不是因为角色不存在，而是因为导演没有能力做到这一点。我印象最深刻的正是这种转变本身，它让放纵的方向清晰地重新唤醒了目标。。。。”。这部电影是他的，尽管没有增加他的地位。"这可能是人类历史上最好的电影。"我很高兴这部电影超出了我的极限，这个故事正在塑造一个好角色，激发了整个家庭教育的概念，向制作这部电影的人致敬"。。爸爸奥布里（莱昂内尔·阿特维尔饰）将一无所有，他恫吓桑尼以最极端的方式自杀来结束它。平心而论，它人物的设定合理落后于我们的时代，伊利亚的过渡弧线是敷衍了事的，否则，新一波观众的欣赏可能会更高。在历史学家中，除了丹尼尔·戈德哈根（Daniel Goldhagen）的《普通德国人：希特勒的自愿刽子手》（Ordinary Germans： Hitler's Willing Executioners）一书（该书将大屠杀归因于德国文化中灭绝主义反犹太主义的传统）之外，最近关于第三帝国的学术研究——伊恩·克肖（Ian Kershaw）论希特勒，罗伯特·盖拉特利（Robert Gellately）论纳粹党卫军，克里斯托弗·勃朗宁（Christopher Browning）论特别行动队——倾向于证实阿伦特的论点，即普通人与纳粹政权同谋的原因最好被定性为平庸。