如果你尝试第二次看这部电影，你会发现自己比平时更频繁地推动“快进”，不是因为它是一部糟糕的电影，而是因为我们很难在电影中找到可以留在我们记忆中的东西。如果是，为什么????好莱坞开始一次使用一些真正的道具。我最担心的是，在这种情况下，如果我们心甘情愿地、热情地否认这种情况。关于射精真是太重要了。在制作设计上，这部电影看起来不像《星际迷航》。。。高志确定了秦首医，眼里闪过了一丝激动，说道：“秦名医，你还记得几年前，在一座山中，你曾经遇到过的两个士兵吗。难道他就不怕各地的教徒对他进行弹劾。”。南部苏丹发现石油以来，围绕着石油资源的争斗一直都没有中断。。"大卫·施维默最好的表演，而不仅仅是喜剧。是的，它可能与主要故事相冲突，但我觉得它实际上是更有趣的一个。两周后，我仍然相信这个故事还有很多东西要讲，特别是每个角色故事情节的松散末端的捆绑。"。总的来说，节奏保持得很好，生产价值感觉比我预期的预算要高得多。"艾西瓦娅·拉杰什（Aishwarya Rajesh）在这部电影中大放异彩，电影的前15分钟和最后5分钟令人难以忘怀，以至于我想着它做了噩梦，视觉效果如此强大，最后一帧从未离开过我的脑海，它展示了各种不同肤色的人和政治家，不是每个角色都是黑白的，而是个性中都有灰色地带， 它表明问题是系统性的，我们每个人都扮演着一个角色，这部电影是一个缓慢的燃烧器，它有它的缺陷，但总的来说是一部强大的电影，演员和导演真的做得很好，这是一部商业电影所能得到的接近现实，它不像其他所有社会信息电影那样展示解决问题的方法， 它只显示了我们社会中大量的社会罪恶"。