。剧本可能是老套和衍生的，故事可以预见，有很多不切实际的元素，方向昏昏欲睡，节奏沉闷，场景突然结束，几乎没有悬念或戏剧性的建立，表演尤其是非常平淡的主角斑驳，但正是特效让电影失败了，其中大部分，比如冰捻本身看起来很假。评论：福特的崇拜者似乎对他接受这项任务感到惊讶。"这曾经是我最喜欢的宝莱坞电影，直到我最近看了，意识到它是多么陈词滥调，仍然没有那么糟糕"。斯蒂勒看起来和表现得更像亚当桑德勒，又名快乐吉尔摩，每部电影。"。”。。”闵长老飞快的回答道，只是，口中本应该称呼的少门主，也变成了李力亨的名字。嗡……。”。”。 扮演乌拉娜的艾玛沃特森是一个虚构的角色，代表切尔诺贝利的 100 多人，它很复杂，又很难理解。两者的另一个相似之处是它们在 2001 年问世，SFU 在 6 月问世，Scrubs 在 9 月问世，我认为 Scrubs 创作者受到 SFU 的启发，并迅速将其推送到 9 月发布。太可怕了。太没必要了。因此，如果您是Inbetweeners的粉丝，那么您会喜欢这部电影，并且有一天这部电影将自豪地在电视连续剧旁边为您的DVD收藏增光添彩。结尾提高了诗意层面的确定性，即存在超越空间和时间的不可磨灭的联系。卡鲁斯科和加德纳给了男孩们很棒的合作机会。