问题 - 你如何塑造一个在现实生活中只比女儿大 14 岁和 11 岁的爸爸妈妈。但这本书写于60年代中期，大多数文学、戏剧和电影都对他们的信息进行了严厉的处理。这部电影令人大失所望，考虑到优秀的演员阵容 朱莉娅·罗伯茨（像往常一样平淡无奇） 娜塔莉·波特曼（一如既往的孩子气） 裘德·洛（请提供更多高质量的角色和表演）和克莱夫·欧文（强大） 由迈克·尼科尔斯（Mike Nichols）执导，他将出色的《第22条军规》搬上银幕，这部电影只是没有为银幕做它应该停留的舞台所做的事情，"。《逝者》中充满了受欢迎的主角，扮演着对电影具有深度和重要性的主角和配角。剧本一团糟，对话写得不好，每一个场景的严重刺激的旁白都非常不必要和荒谬。……。“沙~~~~~沙~~~”。。。王妃听出他的孝心，心中受用，面上神色也好了不少，点点头：“若是实在想不出要准备好礼，干脆就和王府一起备一份礼好了。它表现得很好，这是一个压力，混乱和担忧的看着朱莉的脑袋。2 - “剑”是一个小型机械机器人，可以到任何地方，看到很多东西并造成很多伤害。问题在于，除了对话有时是多余的，表演有时过于戏剧化之外，最终很难在电影构建的花哨混乱背后找到一些坚实的意义，观众仍然在观看片尾字幕，更多的问题而不是答案。就我而言，这部电影及其瑞典民间传说启发的想法和情节接近荒诞。