然而，随着情节的发展，你开始意识到他们描绘的火车概念是多么令人震惊的可怕和不可行。。"真的，这一切都在抨击这部电影。"令人惊讶的是，艾玛弗里曼的电影是2002年世界上最大的短片电影节的获奖者，Tropfest“羔羊”探讨了友谊和贫穷等主题，在如此七分钟的持续时间内，你会微笑和流泪短片深入了解一个年轻的盲人男孩和他的农民父亲的黑暗生活他们都住在谷仓里"。这一次是三个可爱的孩子在1966年的圣诞节前沿着没有汽车的道路推着圣诞树前往儿童医院（沿途遇到军队和马戏团）。黑袍老者冷漠的说了一声，柳怡和洪老柳钰带着几个孩子朝神庙走去，柳怡朝陆离点了点头，后者跟了上来。江口奈子的脸色突然聚变，质问道：“他来做什么。“郭，郭大师。”。一个黑色的身影，犹豫凭空出现一般，闪电般出现在那个赌徒的身边，一把扣住了赌徒的手腕，轻轻一甩，将赌徒扔到了一边。作家们没有用任何实质来奖励观众，而是花太多时间在可怕的情况上，却没有写任何可以说“人可以可怕，令人难以置信的邪恶”的东西。它的节奏太快了，无法从移动中理解任何东西。这部电影确实更清楚地遵循了一条故事线，从头到尾基本上都是相连的，从来没有徘徊过它的故事，并遵循一些支线情节。我不知道 - 我不在联邦调查局，读过“琐事”，我认为这已经得到了解释。只有今天，从时间创造的历史距离来看，我们才能享受到“1900”的许多电影乐趣。这也是1970年以后西方类型片再也没能复兴的另一个原因，少数几部电影中只有少数勉强拿到了一些不尴尬的票房。