这部电影是一部杰作，传达了一个信息，即做你自己是可以的。"《吻》采用了费德的先作《新先生》的情节剧口音，并收紧了它们;而这部作品本应归结为一部90分钟的电影，而《吻》则以令人钦佩的简洁风格描绘了一场悲剧：只有62分钟，一个非常好的剧本，在最后几分钟之前没有揭示全部真相。我讨厌在这种情况下，选角人员不会费心去引进一些新的配音人才，他们听起来和原来的演员一样完美，只会满足于其他任何事情，并被允许侥幸逃脱。迫不及待地想“海绵宝宝电影海绵在逃”"。当彼得帕克突然有一个最好的朋友，他是一个肥胖的亚洲人（。邪教传来的。“可惜……居然没有功勋点……”。。。在方平意外的眼神下，此刻，镜中水波涌出。"节目还可以，很有趣，但作为一个只会说英语的人，我在电影的90%中都很难理解它们。 优秀的演员阵容——即使是次要角色——以及吸引注意力的合理情节，但不知何故，它并没有完全达到档次。"故事的中心是一个八旬老人保罗·霍根（Paul Hogan），他已经试图退休20年，并被英国女王伊丽莎白二世授予爵位，但他陷入了一次又一次的不幸。一旦你知道了电影的前提，你几乎可以在它实际发生之前预测会发生什么。好戏，但不要指望有转折。"我真的需要再看一遍第一集。结论：。