我也认为这是索菲亚·科波拉斯试图让电影做得更好，并分散观众对讲故事不一定是最好的事实的注意力。看完这片废话，我的眼睛不断大量流血。我还建议倒带它，再看一遍，因为我的第二次和第一次一样令人愉快和发人深省。"。"喜欢分享恐惧;爱分享恐惧在失去的“爱”占据。。听傅将军说，陆将军有所不知，这些人乃是大统制昔年亲自统领的一批好手。六叔道：“要发言可以，但必须一个一个来。佛宗最讲心性，护持心神的法器也是非常多的。。村长王龙打了个酒嗝，喷出一股浓浓的酒味，笑道：“老支书说得没错，二子见过大世面，就算不能使上劲，也帮着出点主意。。我看了好几集，希望它随时都能爆发出来，但它就是没有发生。至少尝试通过让他们做出明智的选择来让它变得有趣。首先，两条主要情节线索（一个印第安人向屠杀他的镇民的人报仇，一个可恨的印第安人牺牲自己以拯救被一群土匪围困的白人的生命）分别与查尔斯布朗森的车辆查托的土地（1972）和与保罗纽曼的HOMBRE（1967）太相似了，因此这部电影在这方面特别突出。她说的对吗。“为一个人牺牲许多人”的想法被大大夸大了，许多角色讨论战争“道德”的场景似乎都是痛苦的人为。"是的，这很糟糕。