"。我能理解的关于这部电影的一个批评是它非传统的叙事，它确实在主题上很吻合，但我承认确实让人很难在第一次观看时坐下来。然后，克里·华盛顿（Kerry Washington）介绍了一位向泰森女士的前任和已故丈夫迈尔斯·戴维斯（Miles Davis）致敬的人，这导致了一个带有福音色彩的结局。我认为这是节目主持人做的恶作剧，就像在班德斯纳奇（Bandersnatch）（一部更优秀的剧集/电影）中一样。。。他从小就对龙家这军事世家有一种崇拜之情，不仅是他，在皇族内很多少年都是深受影响的。蒯鳌道：“因为你不想做常人，不想看县令都要仰着头。"不知道从哪里开始我看了这部电影因为纳瓦兹和潘卡伊·特里帕蒂是其中的一部分但是这部电影甚至没有一个场景值得一看没有表演没有故事没有方向，一切都没有不要浪费你的时间"。环境及其参与者是同一个，完全相互依存：它们相互构建。这部电影的恐怖和压倒性的恐怖，是一部令人耳目一新的独特和令人满意的电影。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再看一遍 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或讨人喜欢的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。这是一部从新世纪秋色中脱颖而出的电影。