这部电影由弗里兹·弗雷伦执导，苏斯博士和菲尔·伊士曼的剧本。。值得注意的是，决定鲍曼命运的最终线索是基于这样的假设：早在1942年，男人每周洗头的频率不会超过一次。。好多人呀。左侧的那个家伙看起来身形消瘦，穿着一件蓝衣，长发随意披散着，还算英俊，不过并不是俊朗，因为在他身上看不到任何阳刚之气，有的只是有种忧郁的阴柔之美。"我看了这部电影，知道它不会像第一部那么好，续集很少，话虽如此，我实际上并不认为续集那么糟糕，我喜欢情节的解释方式，以及这一切似乎如何从第一部电影流入第二部， 演技也不差，没有第一部那么惊险，但还是够让人毛骨悚然的，我想很多人对这部电影的期望更高，但是当你期待一些你通常会失望的东西时，我看了这个就知道它不会是奥斯卡金像奖得主，甚至没有第一部那么好，所以我看它纯粹是为了娱乐，我觉得很有趣，人们给这部电影打了 1 星，我看过我相当多的烂片，但这部不是其中最糟糕的，我似乎比这更糟糕的奥斯卡获奖电影。道德完美"。这个和前一个没有什么不同，只是节奏发生了变化。"– 在遥远的未来，人们是他们以前自我的影子。这不是一部“马萨拉”电影，正如人们所期望的萨尔曼汗电影：是的，它安装在宏伟的画布上，有商业音乐，并充满了一些马萨拉时刻（它们不会减损电影），但印地语电影中通常描绘的情感不是以情节剧的方式存在的，必须实际寻找和思考。