只有表情和动作才能讲述故事，但我喜欢这种方式。"有史以来最有趣的情景喜剧。"曼达洛人有一个良好的开端。。。。数万基辅联军拥挤在一个非常狭窄的对方，火箭炮仅仅一轮骑射，密集的人群瞬间被抹去了一大片，场面极为壮观。。第三支夺命箭还非有放出，他的眼中已经看到一点寒光，下一秒这寒光已经穿透了他的喉咙，狠狠定在了他身后远处的另外一栋房屋上面。常悟点了点头，眼中却是闪过一丝不屑，心中对修真者的看法已经定性，也不是三两句话就能让他改观的。"。就像是不同的人出于不同的原因制作的。有人可能会争辩说它没有深刻的社会或心理学陈述，但我认为这是错误的。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。"每个人都想留下遗产，有时我们需要像电影中的哈里特这样的人来挑战我们，帮助我们相信自己仍然可以过上更好的生活并发挥我们真正的潜力。可悲的是，当他们进入 1960 年代时，情况只会变得更糟。每一集的表演者似乎真的很紧张，但并没有戏剧化到电影效果。