5/10"。"这部 60 年代中期对阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）著名小说的更新（第一部是 1945 年的《然后没有了》）是如此的行人，以至于在最初的戏剧形式中，它采用了一个蹩脚的噱头，让它看起来更有趣：在最后一幕中，观众得到了一个“whodunit break”——60 秒，他们有机会试图弄清楚凶手的身份。。。更糟糕的是，在电影中扮演主要角色之一的保罗·达诺简直太糟糕了。。第277章 沸腾吧。。”。他着急着往外撵人，而苏慈文却出人意料地站定了，随后，她认真地盯着小木匠，一字一句地说道：“我是。只为孩子"。"。特里普蒂 - 屏幕存在感非常好。安东尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）在这部电影中没有任何出演，每次在银幕上看到他时，我都会畏缩。"这部电影充其量是离奇的。你首先与你的合作伙伴交谈，解决方案总是内在的。打出来，感觉像是一种刻板印象，但在电影中并没有那么糟糕。