是的，即使为了喜剧效果而夸张的场景也没有发生任何可以称为不合时宜或不合适的场景。"大约20年前，我在澳大利亚悉尼的SBS频道第一次看到这部电影。有一些时刻试图捕捉维吉尔的观点——灯光、眩光、移动的形状——这些和电影中关于观看惯例的任何内容一样有用。。那红黄相间的光芒就那样一直流动着，也不知过了多久，才终于消失不见。……。。。它告诉我我想知道的一切，并给了我他们为什么选择的明智答案。Georgekutty（Mohanlal）是当地电视有线电视服务的所有者兼运营商。然而，日常事务中，我们对这个失去的、不起眼的中年人格的同情是沉重的。它与前三个有不同的议程，因为燃料不再是控制因素，而是水、希望和人类的未来 查理兹·塞隆主导了这部电影，她的角色随着电影的发展而发展成为一个有爱心的人，最终寻求救赎 和我一起去的人实际上认为她在现实生活中一定有一个假肢，这就是 CGI 男孩的技能 去看看这个在电影院中欣赏它的所有宽银幕和杜比环绕声，这是观看这部杰作的唯一方式"。像这样的电影是真正的“宝石”（也许我有点奇怪，但我喜欢Station Agent，Leibstrum和Run Lola Run），因为我喜欢电影中的不同视角。