评分：8/10"。"。失去丈夫对我来说是一个很常见的比喻，并且在多部印度电影中以不同的方式看到过。高潮场景可能会让你空虚，被摧毁，但大多数运行时间都是希望的故事，即使没有希望。。“或许是被什么其他的事缠住了。忽然——。“大意了……”。我喜欢救赎以如此感人而不是如此直接的方式进行的事实。一个有趣的场景是，当两个人都进洞时，感谢Plucky。"1989年，你拥有Dolph lundgren。。"沙比尔在这部剧中的演技是一流的，我不得不承认我以前从来都不是他的忠实粉丝，但这部剧弥补了他对我的声誉，他绝对有能力扮演一个主角。与乔·潘托利亚诺（Joe Pantoliano）的角色感知环境的方式相比，镇民的行为方式形成了鲜明的对比，并强调了当地人与当地人之间的区别，当地人已经成为陌生人，回到了自己的家，变了一个人。苏米特·纳德卡尼"。