"这部电影很好，纳瓦兹·西迪克作为警察的表演很好。"揭露爱泼斯坦及其同事所做的令人作呕的事情的宏伟计划的机会却变成了重复的跋涉，利用可怜的受害者哭泣的廉价镜头（我永远不会认为电视转播可以接受），并且几乎没有触及这些人的邪恶到底有多深的表面。值得注意的导演，与标准的印地电影常态相媲美的表演，以及我只能与凯文史密斯作品的戏剧化版本相提并论的对话。如果这不是一个真实的故事，人们可能会否认它的合理性。"。。“世界之大，无奇不有，现在我们就将此地的土层掀开，看看能找到多少魂石。。早知道当初就不该贪图更好的修炼环境，受了那个人类的蛊惑，进了内围，在这它们居然还要耕田……没天理了。。听到一个人说南非荷兰语也很有趣，因为这实际上只在南非（不是罗得西亚）使用，尽管很多罗得西亚人会把它作为外语学习。问题是你不需要好的设备来制作好电影。这部电影触及了非裔美国人的状况，但完全否认了阶级战争等决定性因素，而是选择支持这种反毒品议程，这是模棱两可的，倾向于将黑人本身描绘成黑人压迫的根源。表演似乎不像行动，而是真实的人。不过，我很想。