"这部电影（虽然对我来说似乎很牵强和愚蠢）实际上很可怕。在编剧让我们开始讨厌丹妮之后，我终于再次对一个角色感到矛盾，因为他们让她越来越成为电影中经典的坏人。显然，编剧们从第一部开始就把最好的东西放大到最大，但忘记了一部好电影是基于一个好故事而不是一个好的信息。"。"不要让我从斯蒂芬·弗斯特的角色开始，我的意思是他是多么无趣和愚蠢，但即使蒂姆·马西森展示了他出色的演技，动物之家也有这么多明显的抄袭，它甚至都不好笑。不过，我真的很喜欢它。君雷扫向一角：“君忘。。※※※。。“铮。哈哈，别开玩笑了。艾梅柏·希尔德是应该被解雇的人。"这部电影有这个剧本，使它成为一部非常特别的电影，但他们没有利用这个东西，而是把它变成了典型的商业电影，他们拖沓，场景本可以被剪掉，他们把它变成了同一个古老的故事，有复仇的东西和英雄主义，没有别的。我完全期待这部电影在大多数奖项类别中竞争并赢得一些奖项。。专家们很快在飞船日志和一个神秘的球体中发现了“未知事件”。