父亲有孩子需要照顾，母亲正在为妇女权利而努力（是的!!!）在玛丽·波平斯（Mary Poppins）中，这部电影紧随第一部。"。最近重看了一遍，即使现在成年了，这部电影仍然让我眼花缭乱。这部电影首先被印度审查委员会拒绝，原因之一是（古吉拉特邦）首席部长演员“与纳伦德拉·莫迪有着惊人的相似之处”。"除了罗茜无聊之外，没什么好说的。10/10 贝瑟尼·考克斯"。最后，这个故事根本没有意义。“袁家剑神身边的书童儿到了，劝我等小心行事……”。”。”。“嗯，但不是我杀死的。。完美的傀儡，那和真人是没有区别的。我人都死了，我还要什么荣誉。"我真的很喜欢这部电影，已经看了两遍，我很想再看一遍"。他们大肆宣传俄罗斯间谍的东西，但它有点失败了。另外，我不敢相信这部电影不会比它更老。 Pratchett）效果很好，尽管她化妆得有点太好了，穿着也不适合1865年德克萨斯州农村的女人，似乎在她出演的每个场景中都穿着不同的衣服。科林·弗斯（Colin Firth）和艾伦·里克曼（Alan Rickman）的角色都与他们的员工有关系，这在电影中从未被提及为不合适。"这很糟糕，我说我们只关注一个从危机中产生的新英雄"。