就像史诗般的糟糕一样。不太确定为什么它得到了如此苛刻的评论。"作为一部电影，这个故事自成一体。（3：13）哈里斯在某種意義上是有智慧的，但在上帝眼中他是愚蠢的。我唯一不明白的是，这么多人怎么能称他们为俘虏，他们就不能压倒俘虏，尤其是在女士们赤身裸体的场景中，如果这些家伙被关了这么久，她们的注意力就会集中在裸体女性身上，而男人本可以趁机解除她们的武装，从而扭转局面。他们的计划是建造一个载人舱，然后通过一个非常大的弹药将其射向月球。。。。。。因为他们看到了一个人。"。观众可能会通过观看《控方证人》来遵循这一点，这再次将劳顿和兰彻斯特在他们职业生涯的后期配对，当时他们的表演已经陷入了一个陈旧的 - 或者我应该说是精细抛光的 - 凹槽。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或讨人喜欢的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。尽管他年轻时不是一个好球员，但他工作，工作，努力达到顶峰。"很简单，这不应该被制造出来。"基本上，如果它是伊诺拉，这将是一部好电影，但让它成为伊诺拉·福尔摩斯创造了很多期望，这些期望没有得到满足，因为福尔摩斯名字的声誉通常伴随着一个壮观的令人难以置信的故事，缺少这是一个好故事，但不能辜负这个名字"。