。"这个系列单枪匹马地让我看到革命只不过是一群由几个贵族寡头领导的恶意农民。这里没有什么好东西——只是在这部无休止的无聊电影中不断打哈欠的疾病。以中世纪的英格兰而不是日本为背景，使复述对西方人更具吸引力，因为它采用了日本的荣誉准则，并与亚瑟王传说中我们所爱的一切相提并论。。“楚慈公主怎么来了。够宽松了嘛……。仅仅凭借肉体的短暂爆发力。”。之前打炮打得太舒服，都没注意到连锁反应。"。在赌博过程中，他发现荷官一直在欺骗赌场;很快人们发现，经理在他去世的那天晚上解雇了她，但没有来得及告诉别人，所以她显然是有动机的。"。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。另一个，东京的角色因为冲动、愤怒、叛乱和缺乏任何间奏技巧而变得不切实际的愚蠢。