"可能看起来不是很好，但会吸引你。它有很多动作，阴谋，悬念，非常值得你花时间。"。我永远不会期望系列（尤其是土耳其系列）如此出色。。"。这些修士，要么是极为幸运，靠阵眼很近。“真正的小世界，怕也有所不及。”。它大吃一惊，收敛心神，意识重新凝聚。。。道格·琼斯（Doug Jones）在化妆中巧妙地使用了生物效果——《潘的迷宫》中的“潘”是一种多层次的触摸，并没有像这样的技巧那样将塞尔吉的观点强加给观众，而是说明了盖恩斯堡战胜的几件事。"我认为这部电影真的很好，我很高兴他们在电影中变暗了，它比 80 年代的超人电影好得多，我唯一不喜欢的是扮演莱克斯路德的电影，但这部电影真的很好，我希望他们在接下来的电影中保持黑暗，这就是杀死我的原因 80 年代和 90 年代超人和蝙蝠侠电影他们很有趣不黑暗这就是我喜欢这部电影的地方，如果人们不喜欢它，他们可以继续观看 80 年代的版本，不要管 WB，我不是蝙蝠侠的忠实粉丝，因为我从不喜欢他们扮演他的人，但本·阿弗莱克是有史以来最好的蝙蝠侠，它让我变成了蝙蝠侠的忠实粉丝"。"不幸的是，我认为这部电影远远低于预期。"喜欢这部电影 - 如果有任何电影值得在 IMAX 和 3d 中看到它，我讨厌 3d，但这是下一个级别 - 视觉震撼和身临其境"。???"。然而，肖申克似乎更真实，因为坦率地说，它是在我们的世界中设定的，而不是幻想的世界。