一个4岁的孩子本可以写出比这更好的故事。"《卫报》的彼得·布拉德肖（Peter Bradshaw）给了这4颗星（2010年9月10日星期五），科斯莫·兰德斯曼（Cosmo Landesman）在《星期日泰晤士报》上给了2颗星（满分5星）。然而，这部电影可能会让那些正在寻找通常的好莱坞叙事的人感到困惑或厌烦。。专注于治疗，目前全神贯注于灾难，他对上帝的思考在实体电影中占比很小，但在弗朗西斯劳伦斯呈现的情感平衡梁中奠定了大部分基础。"老实说，我喜欢这部电影。语气中似乎还带着些许的羡慕。“既然如此，那么剩余的时间，真的要好好的利用了。。。……。“我要懂这话的意思，我就不至于在这儿摆摊了。其次，偶尔的对白和表演都很差——尤其是消防队长的序幕和尾声。正如其他人所说，最好的表演属于德沃夏克，纯粹的喜悦，也许是“家庭主妇”最好也是唯一真正的特殊之处。就我个人而言，我会很乐意观看和唱歌/哼唱电影中的每一首歌，即使在第一次看到它40年后也是如此。 我发现电影摄影令人愉悦，但还没有达到真正的视觉叙事的程度。"。最后的一个场景（格兰维尔即将被鞭打，直到霍尔特介入）似乎有点做作的好莱坞风格——但显然40年代的观众对电影的整体紧迫性和戏剧性毫无保留。