这部电影的呈现是如此实际，在幼年时期表达爱的表达已经如此错综复杂，它很好地质疑我们成年人声称拥有的对爱情的理解。这让我有一种压倒性的感觉，如果这里有更普遍的尊重和体面 - 全面 - 那么来自双方的许多暴力可能会被避免。"对于爱狗人士来说，这是一种特别的乐趣（猫会受到相当短的嘲笑。总的来说，这部电影令人失望，但并不像许多人说的那么糟糕。在最近的网络剧时代，我们都注意到了一个趋势。。。“是的，大主人。“那到没有，不过我看她的身体不大好，此刻已经晕倒了。神识看去，果然只见方骏眉正朝着她的方向里，疯狂赶来。"没有 LIPSYNC，因为人们说判断名人是错误的，我认为查德·洛做得很好，我现在看它，我喜欢它!!!就我个人而言，我真的相信问题在于那些真正希望成为约翰丹佛本人的人，你不喜欢看到有人把他描绘得很好，但他被描绘了，查德·劳斯接下来演戏并没有错，你要击落扮演他妻子的女人，她做得非常出色!!!"。"。它显示。喜欢它。"。 你可能会和我一样感到惊讶，1850 年代是如此多元文化，以至于它只是破坏了任何历史并消除了可信度。方向来自汉萨尔·梅塔（Hansal Mehta）关于我们国家最好的。