绝对不行。我认为让人们了解人们为什么选择堕胎的细微差别很重要。基本上，马丁·“马蒂”·毕晓普（罗伯特·雷德福饰）领导着一个专门测试安全系统的专家小组，他现在被勒索偷了一个绝密黑匣子，以清除他的犯罪记录。。"。。徐洛说道：“既然这东西如此珍贵，你为什么不要。这样的话，原本这场毫无悬念的战斗，将因为这一百倍的重力，从而变的扑朔迷离。。。但任何时候我都没有被抓住。然而，“阳光灿烂”只将其用作一集中的情节之一）。从这个系列的第一集开始就抓住了我。 显然，它必须被认为是 - 一部伟大的黑色电影。文斯·吉利根（Vince Gilligan）自己写了这部电影，我觉得他本可以使用其他编剧的一些意见。"终于有一部符合好莱坞摄影和导演标准的电影出现了#理想情况下，一个非常简单的故事，一个挣扎的家庭试图通过一份骗局来维持生计，当绝望成为时刻时，最后出现了可怕的错误#但让寄生虫获得奥斯卡最佳电影奖的是，在这些角色中的每一个中展开的戏剧性，证明他们的合适角色是合理的， 史诗般的对话和角色扮演赋予了电影明确的意义，但邦约翰胡本可以做的是在高潮展开后继续时间线，因为他把它拉长到这一步，通过一个试图达到目的的骗子家庭的滑稽而讽刺的方式获得阶级分裂的信息，并证明电影的真正目的， 高潮中的背刺有点过分了，带走了电影的信息，相反，上一个下雨的高潮显示了真实的视角，应该继续下去，姜浩松的角色证明了他的忠诚，最后找到了真正的小偷，并让它惊心动魄，静止的结局相遇，就像他们最终在他们开始的地方一样事情的严重结局 # 美丽的电影显示了电影方向的学位确实有分量 # 所以理想情况下，外国电影赢得奥斯卡奖以获得全球观众并揭示不同的文化是很好的宣传，因为今年我不知道好莱坞无法实现其导演概念，尽管大牌， 干得好奉俊昊如果能揭示城市中的其他主题，本可以结束得很好，更有见地，但肯定是一个很好的尝试#韩国@寄生虫#"。