"。我也质疑为什么在8岁的时候，你真的会坐在那里观看你觉得背后有政治议程的东西。"精彩的剧本，故事 团队诈骗完成的工作1992"。这是可以预见的，就像这部电影的大部分镜头一样，但这正是我所期望的结局，这要归功于在这部冗长而有争议的电影中导致它的情况。说实话，我想要妈妈的房子，他们的水滑梯，还有更多。”。”。“罗刹王。。“小时候吃过他家的饭，也受过他家的救济，不然我都不知道自己能不能活着等到拆迁，所以这个人情得还。"演员萨尔曼汗的出色表演非常感人 电影惊人值得所有奖项"。大多数电影都有那么多复杂、棘手的情节手法、动作场面、CGI效果等等，就像电影人不认为观众关心真实人物的真实故事——没有伪装，没有感情。。"这部电影的演员名单读起来就像乔治·卡林的笑话，但细心的观众会发现为什么像吉米·杜兰特和埃丝特·威廉姆斯这样的演员一次又一次地被雇用。1 习惯于情绪操纵，但他们也。