"。"和对方的一样的旧东西。"故事中的每个细节似乎都经过精心设计，因此它将为我们呈现对无名英雄的深思熟虑和有意义的描绘，从而阻止了更糟糕的悲剧。”媚姬神识询问道。这粪便竟然真的这么牛逼。看似一人一间房，屋里除了一张床什么都没有，和一间杂货铺无异。尽管第 3 组和导演菲利普·利科克（Philip Leacock）的帽子都很早——最初是在爱丁堡音乐节上大张旗鼓地开幕的——但很少有人真正去看它;这是二十多年来在IMDb上发布的第四次评论。8/10，绝对值得一看。"对我来说，这部电影完全是浪费时间，原因有几个;我不喜欢每个角色的介绍方式，就好像你看到一个故事的最后一部分，没有每个角色的开头和中间，让你弄清楚他们是谁，他们与谁有关，以及他们在电影中的主要目的是什么。我喜欢这部电影。我认为它在DVD上效果很好。我们也被“对待”另一个“从炸弹爆炸中飞过空中并从火球中毫发无损的人”的幻想，这在美国垃圾电影中很普遍（将这一点与波兰迷你剧“Wataha”进行比较，看看爆炸到底会做什么）。"。它没有某种巨大的、深刻的信息，你必须像克里斯托弗·诺兰的任何电影那样思考太多。