在炖这些想法之前，我给了我的 3/10 评分，所以我想这超出了我对这部电影的厌恶：。“科幻”方面只是让故事发展的自负，观众的兴趣水平取决于虚构故事的有趣程度。典型。他有精神病行为史吗。"。"。。。先不说这些鳄鱼，就是钻进条蟒蛇，只怕他们也够喝一壶的。”李果憋了很长时间，突然问出了这个自己很久之前就想问的问题了：“我对你又没威胁。第三页：一个又一个的族人失踪了，而我们却毫无办法，我们布下的陷阱，它们竟然从来没有触发过，我不知道这是为什么，也不知道我们还能坚持多久……。”。当电影展示格林威治村的景象（但从来没有声音）时，跟随一对典型的年轻白人夫妇参观咖啡馆、花园、书店、派对、褐石和华盛顿广场公园，旁白定期强调他们的服装，如“摆脱了保守的商务装束，现代村民在棉灯芯绒中找到了安慰， 为'现在的一代'编织的面料，与户外活动一样坚固耐用，但又为国际化的生活方式而精致。BGM中的一个故事，。"这部电影对我来说几乎没有什么作用，我喜欢电影，我喜欢科幻，我喜欢戏剧，而且在它涉足的各个方面都很弱，我的意思是涉足，我不明白布拉德皮特在这个角色中的赞美，但他肯定在其中。扎克·斯奈德有一个很好的故事和愿景，但故事叙述在关注CGI和服装设计之间丢失了。