但仍然比第一部分（逃离纽约1981）更好。我给莎拉·巴特勒（Sarah Butler）和查尔斯·肖内西（Charles Shaughnessy）打了2星，他们在自己的角色中非常称职，但在这种预算非常低的失望中只能做这么多。。这部电影的诚意或原创性太少了，看起来很痛苦，剧情是100%勺子喂的，主要演员们并没有打电话，而是无视深夜的电话。一位雄心勃勃的记者决定在精神病院“卧底”，找到杀害病人的凶手，并因他的麻烦而获得文学奖。"我不知道为什么人们批评结局，但在我看来，这是最好和最完美的结局。”紫宵点头说道，“至于影逸说的极品圣器之上的器物是什么，我所知道的是将品圣器。“大哥。”。“好，师兄好文采，好一个山中无甲子寒尽不知年，师兄大才”一个清脆的叫好之音在远处响起，却见掌教身边的童子摇头晃脑的走了过来，在童子身后，跟随者一群杂役弟子，手中端着托盘，托盘上盖着红绸布，也不知道里面装的是什么。。“慢着。"。。这部电影最美的景象是他们的粉丝拿着的荧光棒的颜色根据他们演奏的歌曲而改变颜色也跟随歌曲的节拍，火、水、灯光和烟花的特殊效果使这场音乐会成为所有歌迷必须体验的时刻。我给它额外的星星，让我笑出声来。对话：7/10类型比较和期望：40%。"在这种情况下，小狗是 1930 年代早期流行的少年主角埃迪·奎兰，而聪明的老猎犬是“金刚”之前的罗伯特·阿姆斯特朗。