导演和剧本没什么特别的。"。考虑相似之处：来自西班牙语国家的移民与来自意大利的移民;与美国妇女结婚的移民（同上）;他们有两个孩子（同上）;他从事石油业务（取暖与橄榄）;他安排与犹太人贷款（同上）;他与纽约市的其他五个（同上）老板斗争（同上）;有人试图在他和家人在家时杀死他（同上）;他用“在我家和我的妻子和孩子”（同上）向另一位老板抱怨;他安排与五位老板会面，并发表演讲（同上），他必须与一个不诚实的警察局长打交道（同上）。"一个关于如何在三数上摧毁一个好人的故事;孩子甚至不应该受到责备。-剧情不如第二部 ❌。。。”只是一瞬间，罗伯·茨特便从原地消失，然后出现在了地面之上，左手挡在了自己的额头之前。朱买臣，就是这些人中的一员。区区一个举人，就敢让堂堂参将磕头，简直荒谬到了极点，可是在他们眼中就该如此，武夫在文人的眼里，比牲畜好不了多少。整部电影都起鸡皮疙瘩。导演苏伦德·雷迪（Surender Reddy）做得相当不错。佩恩先生似乎并没有过度行动，吉布森先生的苏格兰口音非常好（无论如何比他的奥斯卡获奖电影要好）。他在1980年代后期是一个相当多产的演员，刚刚在PLATOON中作为坏人取得成功，在我看来，他是那个时代最令人信服的强硬演员之一，但由于某种莫名其妙的原因，他很快就发现自己主演了越来越多的低预算，低质量的项目。它写得很好，配角做得很好。我在一天内狂欢，剧集不超过 32 分钟，我喜欢它。一路上，布林唱歌，草裙舞者摇摆不定，斯帕克斯和柯布继续看起来很酸（尽管斯帕克斯有一些很好的讽刺台词，而你担心如果科布的脸在布林唱歌后微笑，他的脸可能会裂成碎片），船上的母亲乘客对这个孤儿的年轻小伙子产生了兴趣。