"。它背后是一个精彩的营销活动，一个令人不寒而栗的结局和伟大的现实主义，但这部电影本身并不那么有趣。他是一个普通人，就像我们许多人一样，但像今天的苏丹、印度等地一样，他经历了社会不平衡的公平，这也是两个朋友的故事，在我们年轻的时候，一个共同的地方，与我们童年最好的朋友分享冒险。考德威尔和房地产经纪人尼克松（詹姆斯·克雷格饰）正试图控制尼克松持有抵押贷款的六个牧场（即将到期）。"许多评论的人都是成年人，他们小时候看过这个（像我一样），并且有一个很难达到的高标准。。血薇琪琪疑惑道：“他该不会压根就不知道怎么复活自己的英雄吧。长此以往倒是耽误了不少时间。。“我有好衣服。你大概可以自己猜到电影的其余部分，这就是它的可预测性和“以前看过”的程度。绝对喜欢它。我还没有笑过，我觉得我对喜剧/戏剧标签有不切实际的期望，它严重倾向于很少喜剧的戏剧。为什么这样做超出了我的范围，因为原著本质上是电影性的，尽管使这本书变得有趣和电影化的所有东西在这部电影中都被抛弃了。