"大约在电影进行到一半时，我在心里为它如此令人毛骨悚然而又没有血腥而鼓掌，因为这是一部新电影，每个人似乎都跳上了电锯惊魂的火车（我出生于 1994 年的恐怖迷，随便你怎么看“新”）。"与我非常喜欢的原始 911 相比，这太可怕了。咦。所以整个斯普林菲尔德镇给了他们很多钱，甚至有两个孤儿给了他们唯一的一美元，恰好是他们的维生素钱。”。副官、参谋们如梦初醒，七手八脚地把哈尔西抬出了舰桥，唉，也就是麦凯恩将军有办法才能对付如蛮牛一般的哈尔西。。戈尔恰科夫公爵看了之后，肯定会大发雷霆的。在美国，许多人仍然没有意识到偷猎问题，现在为了牟利而出售的野马，以及许多仍在继续的可怕事情，仅仅是因为动物没有人保护它们的权利。我永远不会忘记和家人一起看到这一点，只是如此投入，一直坐在座位的边缘。"一集一集地，这个系列证明了电视仍然可以是原创的，令人惊讶和迷人的：。情境幽默对我来说并不好笑——我想不出还有什么可谈的。这个问题是在观看乔纳森·戴姆（Jonathan Demme）的80年代中期的小沉睡者《狂野的东西》（Something Wild）时想到的，讲述了一个看似典型的80年代纽约商人查理（杰夫·丹尼尔斯饰）被一个“自由精神”的“露露”（梅兰妮·格里菲斯饰）带走的故事。这很有趣。