5 满分 10。"。结尾有一个很棒的情节转折，让我觉得是完全可信的，尤其是在 80 年代初的时间段，现在可能也是如此。这种抨击美国不仅令人作呕，而且很无聊。顺手掏出一张钞票，递到了又转回来的弗瑞手上，斯蒂夫转了一圈后重新回到了会议桌的旁边，看着依旧坐在那里的伊森后，也在会议桌旁坐了下来。不象恶魔。”滑稽兔子布偶忽然插口说道。。犯的一个事实错误是，声称整件事是年轻的辛纳屈参与的宣传骗局的策略是他们的辩护律师后来在审判中使用的策略。我和我的配偶都非常喜欢它。在第一个场景中，有四个年长的牧师生动地交谈，每当其中一个开始一个句子（在别人的句子中间），镜头就会进行剪辑。让“纪录片”使用错误的地图，并指责二战期间遭受最大公民损失的国家因德国纳粹罪行而遭受"。