我真的很喜欢厄休拉和王子的部分，甚至是编辑过的原始镜头，但除此之外，它大多令人失望。纪录片导演约翰·切斯特（John Chester）和他的妻子莫莉（Molly）是一名厨师，致力于在洛杉矶郊外200英亩的土地上开发一个可持续的农场电影以一些老套的画外音开场，讲述他正在做的事情令人难以置信，已经感觉到这部电影将是多么自我赞美感觉他们正在做如此重要的事情，他们喜欢告诉你他们有多棒， 我讨厌他们我不能低估画外音是多么可怕和令人反感，如此浮夸必须学习如何耕种像小猪场景知道你的食物来自哪里以及如何到达消费者的重要性就像看到农场聚集在一起并随着时间的推移而发展并解决问题这里一些有趣和有趣的东西，但它的制作方式是如此自以为是和浮夸，以至于很难看可以说这是由视频中的人制作，这永远不会好，因为他们会对自己有偏见基本面并不完全存在，也无助于提升我们可以感受到的戏剧电影是关于生活的农场的一些非常美丽的镜头和一些美好而有影响力的时刻电影拍得很好一些悲伤的时刻，比如土狼电影发生在多年里，这很酷农场变得成功就像狗托德的旅程和他如何激励整件事与洛杉矶大火结束，但很安全关于这个家庭在农场的生活令人失望，因为如果没有糟糕的画外音，这部电影本可以相当不错。我喜欢第一部电影，也喜欢第二部电影，我发现它们以一种聪明的方式很有趣;这部电影中的喜剧在故事中没有任何贡献，只是为了得到观众的廉价笑声，再加上，笑话与情况不协调，没有人会像这些人在面对他们在电影中面对的东西时那样行事。是什么让人想在这里嬉戏，人有什么问题。。一位中年的莱迪亚人，出声道：。王柔花笑道：“就你这张嘴甜，怎么样。。。里德用犯规阻挡了鲍耶的突破，对此他付出的代价不过是裁判的口头警告。这不会吸引他们，但我发现它非常愉快。配角也需要把它提升一个档次。家里的每个人似乎都有机械独创性、焊接、工艺和小型建筑工作的能力。对剧本和故事感到失望。