添加和一些遗漏并不总是使叙事具有凝聚力（例如，结局本可以做得更多）——尽管罗恩·霍华德在这方面做得更糟糕——而且因为书中更严峻的部分被修剪或稀释，有时，并不总是介意，事情确实有点“可爱”的一面。它提出了它无法假定能够回答的问题的种类和质量。"在你评判这部电影之前，你必须意识到这部电影做了多少工作。"约翰·卡彭特（John Carpenter）是直接可靠的娱乐的绝佳选择。"。难怪为什么有人以前看过这部电影，除了回忆起我的家人在VHS上拥有它，但仍然是一部很好的喜剧，可以看一些时间来打发时间。。。”。触发秘法，拥有上古玄鹰气势威压，对血绯来说，绝对有莫大的好处。”。不过王超也没有八卦娱乐精神，不想和这个少女多做纠缠，自然没有问。这比Uwe Boll每天吐出的废话要好，但我仍然说，将视频游戏成功改编成一部可行的电影几乎是不可能的。这部电影有一些很棒的想法 - 例如为什么地球上有捕食者以及存在不同“种类”的捕食者。这是一部快速发展的电影，情节有很多曲折。对我曾经认为很棒的电影制作人感到非常失望。。