当然，当普通大众习惯了《惊声尖叫》式的悬念时，这似乎是一部相当沉闷和冗长的电影。。我认为对于一些外国观众来说，一些细节仍然不清楚。因此，以下是欣赏这部电影时必须记住的基本事项：1）它并不意味着100%的历史准确。“这鸟。。。这段时日，你们日常监督就是了。我们实际上跟随赫克托尔的一个实例，通过一个完整的循环时间循环，因为他一次又一次地遇到自己，并试图相对毫发无损地走出另一边。我从歇斯底里的糟糕表演和不恰当的配乐选择中得到了一些相当不错的笑声。剪辑令人沮丧，有很多毫无意义的镜头。"至少对我来说，不可能知道安·方丹（Ann Fontaine）是否熟悉乔·奥顿（Joe Orton）的六十年代戏剧《娱乐斯隆先生》（随后拍摄），然后在大约三十年后编写和导演了Nettoyage，但可以合理地假设中心前提 - 双性恋催化剂男性通过与男性和女性的性接触进入并最终破坏家庭 - 与， 在后者的情况下，高卢人的扭曲。我保证我与电影的收入无关。这部电影在整部电影中让观众没有任何解释：偏离中心的构图，无休止的拖沓对话，缓慢，沉默，不合逻辑的行为 - 你可以拥有一切。