它应该奏效。就好像编剧兼导演托马兹·戈尔基奇（Tomaz Gorkic）坐下来列出了自 1970 年代以来美国恐怖比喻的清单，然后把它们勾掉了：照片拍摄的模特（检查），毁容的偏僻地区生活在电网之外的人，（检查），在《拯救》中对班卓琴场景的即兴演奏（检查），领导疯子挥舞着简单的切割武器（检查），时髦的最后一个女孩（检查）在森林中追逐（检查）然后躲在废弃的废墟和洞穴中（检查）， 讽刺的结局（检查），甚至是“毫无意义的后信用场景”（检查）。"我喜欢这个节目。。”。。鲜红的血液自他的手指上掉落到了那兽皮之上。他根本无法想象，怎么会有人隐藏在毒龙潭内，他更无法想象，怎么会有人背对着自己，任凭他一飞剑狂砍滥杀，完全没有一丝反应。"表演得好，故事情节好。不要放下这些表演者中的任何一个。一切都很棒_绝对很棒。然后他们坚定地补充说：“但不要批评我的选择或妨碍我。只有减去，几个应该很有趣的奇怪场景（也许对于韩国观众来说确实很有趣）和烦人的产品植入 - 角色花太多时间喝乔治克鲁尼的咖啡品牌，在同一家披萨餐厅吃同样的菠萝/玉米披萨（!!,虽然比他们在其他时候吃的活章鱼更开胃）或随便称赞某种酿百吉饼有多好吃。所有的元素都在那里，伟大的反派，危险的同伴，以及等待的未知反派。screensyndrome。