"当所有这些所谓的“影评人”毫无感情地批评电影时，就好像他们纯粹基于理性思考来评论电影（把他们的心和灵魂留在门口）时，真的有问题。。我差点又减去一票，称小偷为艾伦，但我觉得很慷慨（如果你不明白为什么，去看侏罗纪公园3）。。这里仍然有足够的积极因素来支撑这个。"伟大的怀旧观看经典，它使用了很多艺术许可。鉴于飓风洪水将一对父女困在一屋子有规模捕食者的房子里，暴风雨持续，导演亚历山大·阿贾（Alexandre Aja）提供了一个情节，该情节错误地读作多余的，因为似乎有限的设置。方平就算混进去了，实力在那，想不动声色的弄一批回来，难度极高。。。“我爷爷还说，这里没什么危险，可现在遍地都是危险。许乐点了点头：“应该的确是这样。这个时候的朝堂比以往任何时候都更有序、安定，实因每个人都在观望紫宸殿的动静。。"我认为为这部电影选择的罪行太黑暗了，但他们以某种方式设法用一些发自内心的时刻和适当的喜剧来减轻它。为什么阿米什人不烧毁树林，在地上撒盐。小女孩正在拥有充实的生命，另一方面特技已经不愿意再活下去了。这一点，相当强调贝基夏普的优美演唱，是另一个减轻故事整体基调的特点。我想说的是，如果这篇评论没有说服你不要看，那就享受吧，但我知道你不会。"电影很少兑现预告片的承诺。