"作家很烂。就剧情发展而言。"。"我是乌比·戈德堡的粉丝，尽管里面没有足够的戏份，但我认为这部电影很棒。为此，他们成功了。“即便不能收到自己的峰下，也要跟这小子先交好关系。胖子也毫不吝啬地给予它们高度赞扬：“干得不错，以后就把你们仨雇出去，专门给别人收果子，一天三块钱就成。”。“战争。”。但也许我还没有看过足够多的1950年代之前的电影来真正判断。当伯特和弗吉尼亚试图归还物品时，他们发现这对夫妇有磁带，并用它来帮助建立关系，甚至与他们自己的孩子，这似乎有点令人毛骨悚然。诚然，这个故事现在非常熟悉，但我的主要争吵不是导演或表演或电影的出色制作价值，而是J。顺便说一下，他很有趣，一旦这种该死的冠状病毒过去，我很想看到他活着。"图形图像的即时性和一系列不太可能的情况是噱头和不吸引人的;毫不费力地尝试建立角色推断的无缝过渡令人反感的超现实主义;否则引人注目的概念突然执行;镜头笨重，四四方方，平底锅光滑且不真实;粗暴、傲慢的展示，特别是在卫生规范等模式方面，廉价地被用来指挥角色的无情、无精打采和/或异常冷漠的能力;廉价的设备联想和重复让人联想到戏剧性的回忆;陈词滥调的精度;补偿战术丰富;不可估量的可预测性和公式化;事实上，一部粗制滥造、缺乏创造力的电影，缺乏更深层次的质量"。"。