导演很有创意且引人入胜，配乐受到批评，但我认为它支持情节元素并增加了另一个层次（有时它确实放弃了下一个发展）。电影制片人卡梅隆·克劳（Cameron Crowe）在2000年的《几乎成名》中尝试了同样的视角转换，但这次该设备效果不佳。我希望人们不要只是看着它，然后想“好吧，我对葡萄酒不感兴趣，所以这部电影不适合我”，因为它远不止于此。"一旦进取号没有参与紧急情况，船员们有一些时间放松。但对我来说，其余的演员阵容非常不平衡。见风就涨，瞬息之间就化作了一座小山般大小，呼隆隆地向站在对面的宫主叶贝宫呼啸而去。。惊天动地，气势惊人，虚空逆流狂暴而起，席卷天地。”。因此吴笑钧断定，如果上面有人接应CC，那对方的车辆应该停在了桥面的左侧，因为立交桥中间的护栏有一人多高，所以对方的狙击手根本无法对刘秀等人进行狙击。它与很多不成比例，配角还可以。"。就像很多人都同意这是一个好主意。讲得和拍得很漂亮。事实上，配乐是它的主要优势，有时还带有动作，但故事也包含一些经过深思熟虑的角色（可能有一些过分的种族观点）。