"。- 《动态影像世界》，1914年5月23日"。"只是一个令人难以置信的糟糕和令人失望的努力，没有任何效果，情节，表演，相机，对话，背景音乐，特技，编辑，导演，甚至地点。"这就像孩子们的恐怖故事，但不像我想象的那样恐怖，我喜欢孤独和自闭症谱系点的概念，但我仍然看到它只是令人毛骨悚然但悲伤的结局，让我心碎"。天平的另一端是儿童演员，他们毫不努力地在角色中投入任何情感。浪费时间和金钱。。“现在应该@《青漫周刊》，恭喜它笑到了最后，因为它抱住了易安老师这个金大腿。魏越连年动兵，连新年也没有回去，却还是没有来得及阻止蜀军进程，这让魏越心中蒙上了阴影。”管家观察着洛克先生的脸色。对面的褚季野听到这话后禁不住微微一笑，指了指亭外众人，又指了指杜赫与自己：“不言他人，我等亦在其中啊。”老袁一听这个，就急了，本来他们上次时候在全国都没有找到那草的时候，他还很是郁闷，直到最后马远山说，他可以大量的长久的得到，然后大家才算了的，只是现在这又是怎么回事呢。不知何故，他们设法获得了现代的绳索马鞍。"薄弱的故事线软情节过度使用CGI厄运本可以成为一部好的动作片"。他的评论更像是一个糟糕的喜剧演员，而不是C3PO。"。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。