"。电影中出现了各种各样的角色，但我从未觉得与他们中的任何一个有联系。莫琳·奥哈拉（Maureen O'Hara）在包括《我们在哈瓦那的人》（Our Man in Havana）在内的几部电影中表现出色，她表现得令人发指，但随后导演似乎命令每个人都过度表演，因此显而易见性呈现出自己的风格。艾瑞斯在这一集中真的很棒，有一些激烈的时刻。这在当时很有趣，但今天不超过80年代的奶酪。此外，我们还得到了一些神秘的积累，以至于露丝在我们以前见过的任何医生之前都是一名医生。。“什么。廖松点了点头。”。正在旁边的不住点头的夏灵一听到“给你洗澡”四个字之后，马上快速的眨巴几下眼睛：“我发誓，我真没给他洗过澡。正好攻破这样的球门才有成就感。还可以想象一下，党卫军和盖世太保继续控制被征服民众的思想和行动。"需要一半的持续时间才能开始（从情节转折开始），角色表现得像脑残试图实现喜剧或其他东西。我纪录片的观点有如此巨大的偏见。"撇开政治不谈，这是一部非常好的动作/悬疑电影，值得一张剧院票的价格。"。而这些特点往往很容易成为一些套路。