"。这也是一部相当雄心勃勃的电影，因为在110分钟内，它以追捕杀手为特色，提供了对警察复杂个人生活的洞察，并将街头警察的工作与更高级的角色进行了对比。如果有人没有机会在电视上看到它，我会感到惊讶，但如果你还没有看过它并且正在寻找西方类型的好冒险，那么建议这样做。。我开始伤心地说。他们的友谊似乎不太可能，但很容易相信他们绽放的爱情，因为他们是如此可爱，他们的时间是如此有限。羿立调整了一下情绪，同詹海客四目相对：“我对自己的生命非常珍惜，希望你不要在这种环境下说什么忌讳的字词。。“既然你这样说了，那我就相信你吧。“多谢陈小道友，竟然送出如此贵重之物。”。“诸位长老，我倒是无意冒犯，只是有些迂腐规矩，总得做出改变，吾族血脉，难道一开始就是你们所认为的那么高贵吗。"詹姆斯·布里奇斯（James Bridges）1985年的电影《完美》（Perfect）有一些沉重的野心：通过将记者在一个重大情况下的原则性行为（涉及一名备受瞩目的商人被起诉）与他在另一个故事（关于加州健身俱乐部的生活方式）中的粗心大意（客观上不那么重要，但生命和声誉可能会受到损害）进行对比，从而探索混乱的新闻伦理;与此同时，这部电影本身部分是对健身俱乐部环境的调查，似乎对它如何体现60年代和70年代的随意性行为如何成为一种机械化商品着迷，总结为许多火辣的年轻身体都以完全相同的方式移动的镜头。生活中的这种顶点可以让我们感到联系和完整。他的恐惧，他的厌恶，他的兴趣，都在正确的地方。对不起，我只是在这部电影中根本没有看到任何幽默。"嘿，所有 der frndzz，请不要继续任何负面评论，这部电影是 awsummn，伙计们我不知道你们每个人都在期待像巴霍巴利这样的电影，请你们从梦中走出来，如果每个人都能像瓦特一样喜欢巴霍巴利的不合逻辑的特技，他做了一个正常人做不到，每个人都喜欢他不合逻辑的愚蠢特技 n 所有 dat， n 在《印度多斯坦暴徒》中 der 与 dat 完全不同，d 角色 r 公平 n 玩得非常真实 n 诗句表演，d VFX 与巴霍巴利相比是一流的 n 更好，法蒂玛在动作场面中很棒，d 故事简单但节奏快，它不会让你从座位上站起来， 阿米尔的演技真的很难被理解，因为他的演技太好了，总而言之，谁评论负面不懂d电影或看不懂d演技或VFX，这是一部必看的电影，这是一部极好的电影，只是不小心去看，看完这么好的电影你会感到很开心， 伙计们去吧哈塞尔弗里，除非你看过，否则你不会知道这部电影有多好，所以请不要相信负面评论，你会错过一个 Ausumm 方向 N 伟大的 VFX，这是必看的。奥布莱恩建议他去爱尔兰，沃尔特也去。在这一集中，有动作、惊喜和有趣的故事。