再次与电影结合在一起，它更加令人回味无穷。然而，这比他以前的作品更容易理解，也更精致。信息是真诚的（尽管明显缺乏激进的乞丐），但沉重的风格化似乎是面对剥夺的严酷现实的不合适方式，而解决财富失衡的聪明解决方案还有另一个从未提及的缺陷：慷慨很容易捐出别人的钱。我喜欢我们看到他们是有组织的，不可杀死的，但没关系。但叙事扣人心弦，少数动作场面也是如此。这个短篇小说不是国王家族最好的，但它仍然很有趣，写得很好。陆峰恍然，他轻轻的点了点头。”。”。真幽默。。“……”。最终，这部电影无法与导演约翰·休斯（John Hughes）的下一个项目《早餐俱乐部》（The Breakfast Club）相提并论，该片在捕捉80年代中期高中生的功绩方面做得更好，而没有像这里那样将老一辈的二维，厌恶人类的肖像弄乱了电影。"一个字毁了，我读了所有的书，甚至其中的几本都读了两遍，绝对喜欢它们。由威利的叔叔*将军*沃格尔曼。 避免了灾难。