《3》中贯穿了几条叙事线索，由于没有一条是公正的，所以电影在没有任何影响的情况下结束（事实上，从字面上看）。它告诉你，当没有上下文时，一切都可以解释（例如在墙上打拳）。现在，如果狗查克说出他的台词而不是使用猜字游戏，我们将谈论 10 分中的 10 分。撇开这一点不谈，这是一个多么精彩的故事，多么精彩的演员阵容，多么惊人的情感过山车。德林格是美利坚联盟国的一名上尉，他正在回家拾起他生活的碎片。总的来说又是一个扎实的插曲，邦克做了一个相当精彩的演讲高7"。随即，咔吧的一声响就传入到蓝海龙的耳朵里面。如果真是那样，那还去拼什么劲儿呢……。”。。。一个接触，陆青河的眼瞳已经猛然收缩。"我看到那些没有经历过五十年代社会正确性的人可能是那些垃圾这部电影的人。"。"。